Maqaalkani wuxuu ku saabsan yahay abaalmarinnada garqaadista ee hoos yimaada Heshiiska New York. Xukunnada maxkamadda, fiiri maqaalkeenna ku saabsan aqoonsiga iyo hirgelinta xukunnada shisheeye ee Nederland.
Aqoonsiga iyo Fulinta Abaalmarinta Garsoorka ee La Laalay
Qandaraasyo badan oo ganacsi oo heer qaran iyo heer caalami ah, waxay inta badan u janjeeraan inay qabanqaabiyaan dhexdhexaadin si loo xalliyo khilaafaadka ganacsiga. Taas macnaheedu waa in kiiska loo xilsaari doono dhexdhexaadiye halkii laga ahaan lahaa garsoore maxkamadeed oo heer qaran ah. Si loo dhammaystiro fulinta go'aanka dhexdhexaadinta, waxaa looga baahan yahay garsooraha dalka la fulinayo inuu bixiyo fulin. Sharci-fulintu waxay ka dhigan tahay aqoonsiga go'aanka dhexdhexaadinta oo la mid ah xukun sharci ah oo la fulin karo ama la fulin karo.
Xeerarka aqoonsiga iyo fulinta xukun shisheeye waxa lagu nidaamiyay Axdiga New York. Axdigan waxa lagu ansixiyay shir diblumaasiyadeed ee Qaramada Midoobay 10kii Juun 1958 ee New York. Axdigan waxa ugu horayn lagu soo gunaanaday nidaaminta iyo fududaynta habka aqoonsiga iyo fulinta go'aan sharci shisheeye ah oo u dhexeeya dawladaha qandaraaska leh.
Waqtigan xaadirka ah, Axdiga New York wuxuu leeyahay 159 xisbi oo heer gobol ah.
Go'aan qaadasho hoos timaada qodobka V(1) ee Heshiiska New York
Marka ay timaado aqoonsiga iyo fulinta ku salaysan qodobka V (1) ee Axdiga New York, garsooraha waxaa loo oggol yahay inuu yeesho awood go'aan qaadasho kiisaska gaarka ah. Mabda' ahaan, garsooraha looma oggola inuu baaro ama qiimeeyo waxa ku jira xukun sharci ah kiisaska la xiriira aqoonsiga iyo fulinta. Si kastaba ha ahaatee, waxaa jira waxyaabo ka reeban oo la xiriira tilmaamo halis ah oo muujinaya cillado muhiim ah oo ku jira xukunka sharciga, si aan loogu tixgelin karin maxkamad cadaalad ah.
Ka-reebitaan kale oo xeerkan ah ayaa khuseeya haddii ay ku filan tahay macquul ahaan in haddii maxkamad caddaalad ah dhacdo, ay sidoo kale horseedi lahayd in go'aanka garqaadista dhinac la iska dhigo. Kiiska muhiimka ah ee soo socda ee Maxkamadda Sare wuxuu muujinayaa heerka ka-reebitaanka loo isticmaali karo dhaqamada maalinlaha ah. Su'aasha ugu weyni waxay tahay in go'aanka garqaadista ee ay meel dhigtay maxkamad Ruush ah uu weli ka gudbi karo habka aqoonsiga iyo fulinta ee Nederland iyo in kale.
Kiisku wuxuu ku saabsan yahay shirkad sharci ah oo Ruush ah oo ah soo saaraha birta si caalami ah u shaqeysa oo lagu magacaabo OJSC Novolipetsky Metallurgichesky Kombinat (NLMK). Soo saaraha birta ayaa ah shaqo bixiyaha ugu weyn ee gobolka Ruushka ee Lipetsk. Inta badan saamiyada shirkadda waxaa iska leh ganacsadaha Ruushka ah ee VS Lisin. Lisin sidoo kale waa milkiilaha dekedaha wax ka beddelka ee St. Petersburg iyo Tuapse.
Lisin waxa ay xil sare ka haysaa shirkadda dawladda Ruushka ee United Shipbuilding Corporation, waxa kale oo ay danaynaysaa shirkadda dawladda Ruushka ee Freight One, oo ah shirkad tareen. Iyada oo ku saleysan Heshiiska Iibka, oo ay ku jiraan dacwado Xalinta Khilaafaadka, labada dhinacba waxay ku heshiiyeen iibka iyo iibinta saamiyada NLMK ee Lisin ilaa NLMK.
Ka dib markii khilaaf iyo dib u bixinta qiimaha iibka ah ee NLKM, Lisin wuxuu go'aansaday in uu arrinta u keeno Maxkamadda Caalamiga ah ee Xalinta Khilaafaadka Ganacsiga ee Rugta Ganacsiga iyo Warshadaha ee Xiriirka Ruushka waxayna dalbanayaan bixinta qiimaha iibka saamiyada, taas oo ah sida uu sheegay, 14,7 bilyan rubles. NLMK wuxuu ku sheegay difaaciisa in Lisin uu horay u helay lacag hormaris ah taasoo ka dhigan in xadiga qiimihii wax lagu kala iibsanayay ay isu bedeshay 5,9 bilyan oo rubi.
Bishii Maarso 2011 ayaa waxaa la bilaabay nidaam ciqaabeed ka dhan ah Lisin iyada oo looga shakiyay wax isdabamarin iyada oo qayb ka ah macaamilka saamiyada ee NLMK iyo sidoo kale tuhunka ah marin habaabinta maxkamadda dhexdhexaadinta ee kiiska ka dhanka ah NLMK Si kastaba ha noqotee, cabashooyinka ma aysan horseedin dacwad ciqaabeed.
Maxkamadda Xalinta Khilaafaadka, oo kiiska u dhexeeya Lisin iyo NLMK la keenay arrin, ayaa ku xukuntay NLMK inuu bixiyo qiimaha iibka ee haray ee 8,9 rubles waxayna diiday labada dhinacba sheegashadooda asalka ah. Qiimaha iibka ayaa markaa la xisaabiyaa iyadoo lagu saleynayo kala bar qiimaha iibka Lisin (22,1 bilyan rubles) iyo qiimaha la xisaabiyay ee NLMK (1,4 bilyan rubles). Marka la eego bixinta sare u qaadista maxkamaddu waxay ku xukuntay NLMK inuu bixiyo 8,9 bilyan oo rubi ah.
Racfaan ka dhan ah go'aanka maxkamadda dhexdhexaadinta ma aha mid suurtogal ah, NLMK-na waxay ku andacootay, iyadoo lagu saleynayo tuhunno hore oo ku saabsan khiyaano ay gashay Lisin, in Maxkamadda Arbitrazh ee magaalada Moscow ay baabi'isay go'aanka dhexdhexaadinta. Dacwaddaas waa la bixiyay, go'aanka dhexdhexaadintana dhinac ayaa laga saaray.
Lisin uma istaagi doono oo wuxuu doonayaa inuu raaco amarka ilaalinta saamiyada NLMK ee caasimaddeeda NLMK caalamiga ah ee BV Amsterdam. Laalista abaalmarinta waxay ka dhigtay mid aan macquul ahayn in lagu sii wado amar ilaalin ah Ruushka. Sidaa darteed, Lisin wuxuu codsaday aqoonsi iyo dhaqan gelin ku saabsan abaalmarinta dhexdhexaadinta. Codsigiisa waa la diiday.
Iyada oo ku saleysan heshiiska New York, waa wax caadi ah in hay'adda awoodda u leh dalka ay xukunkiisa garsoorku ku salaysan yahay (xaaladdan maxkamadaha caadiga ah ee Ruushka) ay go'aan ka gaaraan sharciga qaranka , iyagoo ku salaynaya baabi'inta abaalmarinnada garsoorka. Mabda' ahaan, maxkamadda fulinta looma oggola inay qiimeyso abaalmarinnadan dhexdhexaadinta. Maxkamadda Dacwadaha Dhex-dhexaadinta waxay u aragtaa in abaalmarinta dhexdhexaadinta aan la fulin karin, sababtoo ah ma jirto.
Lisin wuxuu racfaan ka qaatay xukunkan Amsterdam Maxkamadda Racfaanka. Maxkamaddu waxay u aragtaa in mabda' ahaan go'aanka dhexdhexaadinta ee la laalay badanaa aan la tixgelin doonin aqoonsi iyo fulin kasta haddii aysan ahayn kiis gaar ah. Waxaa jira kiis gaar ah haddii ay jiraan tilmaamo xooggan oo muujinaya in xukunka maxkamadaha Ruushku uusan lahayn cillado muhiim ah, sidaa darteed tan looma tixgelin karo maxkamad caddaalad ah. Amsterdam Maxkamadda Racfaanka uma aragto kiiskan mid ka reeban.
Lisin waxay racfaan ka qaadatay xukunkan. Sida laga soo xigtay Lisin, maxkamaddu waxay sidoo kale ku guuldareysatay inay qiimeyso awoodda ikhtiyaariga ah ee la siiyay maxkamadda iyadoo lagu saleynayo qodobka V(1)(e) kaas oo baaraya haddii xukun dib-u-noqosho shisheeye uu baabi'in karo habka fulinta go'aanka dhexdhexaadinta ee Nederland. Maxkamadda Sare waxay isbarbar dhigtay nooca saxda ah ee Ingiriisiga iyo Faransiiska ee qoraalka Heshiiska. Labada noocba waxay u muuqdaan inay ka kooban yihiin fasiraad ka duwan awoodda ikhtiyaariga ah ee la siiyay maxkamadda. Nooca Ingiriisiga ee qodobka V(1)(e) wuxuu sheegayaa kuwa soo socda:
- Aqoonsiga iyo dhaqangelinta abaalmarinta waa la diidi karaa, marka la codsado dhinaca cidda ay ka codsaneyso, kaliya waa haddii kooxdaasi ay siiso hay'adda awoodda u leh halka laga doonayo ictiraafka iyo xoojinta, taas oo caddeyn u ah:
(...)
- e) Abaalmarintu weli ma noqon mid ku waajib ah dhinacyada, ama waxaa dhinac iska dhigay ama hakisay hay'ad awood u leh oo ka tirsan waddanka, ama sharcigaas lagu sameeyay abaalmarintaas.
Nooca Faransiiska ee maqaalka V (1) (e) wuxuu sheegayaa kuwan soo socda:
"1. La sahanka iyo l'exécution de la jumlad ne seront refusées , sur requête de la partie contre laquelle elle est invoquée, que si cette partie fournit à l'autorité compétente du pays où la sahamin iyo l'exécution sontée dalab:
(...)
- e) Que la xukun n'est pas encore devenue obligatoire pour les xisbi ou a été annulée ou suspendue par une autorité compétente du pay dans lequel, ou d'après la loi duquel, la xukun a été rendue. ”
Awoodda ikhtiyaariga ah ee nooca Ingiriisiga ('waa la diidi karaa') waxay u muuqataa mid ka ballaaran nooca Faransiiska ('ne seront refusées que si'). Maxkamadda Sare waxay ka heshay fasiraado badan oo kala duwan ilo kale oo ku saabsan adeegsiga saxda ah ee heshiiska.
Maxkamadda Sare waxay isku daydaa inay caddeyso fasiraadaha kala duwan iyadoo ku daraysa fasiraaddeeda. Taas macnaheedu waa in awoodda ikhtiyaariga ah la isticmaali karo oo keliya marka ay jirto sabab lagu diido sida ku xusan Heshiiska. Xaaladdan waxay ku saabsanayd sabab lagu diido oo tilmaamaysa 'baabi'inta go'aanka dhexdhexaadinta'. Waxay ku xiran tahay Lisin inay caddeyso iyadoo lagu saleynayo xaqiiqooyinka iyo duruufaha in sababta diidmada aysan sal lahayn.
Maxkamadda Sare waxay si buuxda ula wadaagtaa aragtida Maxkamadda Racfaanka. Waxaa jiri kara oo keliya kiis gaar ah sida uu qabo Maxkamadda Sare marka baabi'inta go'aanka dhexdhexaadinta ay ku saleysan tahay sababo aan la jaanqaadin sababaha diidmada ee qodobka V (1). Inkasta oo maxkamadda Nederland la siiyay awood ikhtiyaari ah haddii la aqoonsado oo la fuliyo, haddana weli ma khuseyso xukunka burinta ee kiiskan gaarka ah. Diidmada ay samaysay Lisin fursad uma laha inay guuleysato.
Xukunkan Maxkamadda Sare wuxuu bixinayaa fasiraad cad oo ku saabsan sida qodobka V (1) ee heshiiska New York loo fasiran karo haddii ay dhacdo awoodda ikhtiyaariga ah ee la siiyay maxkamadda inta lagu jiro aqoonsiga iyo hirgelinta go'aanka garsoorka ee la baabi'iyay. Taas macnaheedu waa, marka la soo koobo, in kiisaska gaarka ah oo keliya la baabi'in karo xukunka baabi'inta.
